La propagande actuel du NPA en dit beaucoup sur sa ligne, son orientation politique, sa pratique. Pour les jeunes du NPA, les « npa jeunes », « la jeunesse emmerde la front national ».( autocollants placardé actuellement par leur organisation).
Le "Tout est à nous" numéro 117, lui, se contente, en titre, de prier, Ump et Front national, soit l'aile droite et extrème droitarde de la bourgeoisie de...dégager (UMP, FN, dégagez !), rien que ça !...L'aile gauche de la bourgeoisie, elle, peut rester...
Affirmer que « la jeunesse emmerde le front national » ne veut rien dire... Et c'est faux, la jeunesse sous prolétarienne, prolétarienne, petite bourgeoise, bourgeoise n'emmerde malheureusement pas vraiment, du point de vue des suffrages, comme des sondages, le Front National. En quoi affirmer de manière aussi péremptoire que « la jeunesse emmerde le front national » attirera la jeunesse révoltée à rejoindre le NPA, à minima sur des bases politiques.
Les mêmes qui nous reprochaient, indignés, d'avoir répondu à une affiche FNJ (Tu niques la France alors dégage) par « Tu niques les ouvriers, alors dégage », slogan qui avait au moins le mérite de mettre en avant le rapport de classe, nous ressorte de leur placard le vieux slogan trop usité, éculé, naïf : « la jeunesse emmerde le front national ». Après Che Guevara à toute les sauces, voilà qu'ils nous ressorte le coup du péril fasciste à la sauce « punk libertaire »...Le NPA s'accroche à toute les branches de l'opportunisme pour endiguer sa déconfiture actuel prévisible et la platitude des interventions « réformardes » de leurs portes parole.
De même, titrer « UMP, FN, dégagez » sur son journal, la vitrine de son organisation n'a, d 'un point de vue, même anticapitaliste, marxiste, n'en parlons pas, aucun sens !, et s'avère même contre productif du point de vue de la dynamique des masses en lutte. En quoi, Le modem, le PS, les verts, le PCF...qui ont déjà gouverné, ont mené des politiques de rigueur, de privatisation, de cadeaux et d'exonérations aux riches ou ont démontré leur incapacité à s'en prendre aux intérêts capitaliste ont, eux, le droit, de ne pas prendre un bon coup de pied au cul par les classes exploitées, comme les autres ! A quelle titre camarades ?...
La grosse majorité des 10 points de PIB perdu par les salaires au profit du capital sur les 30 dernières années, argument systématique, seriné par les portes paroles du NPA à longueur de temps, lors de leur temps de parole médiatique, n'ont ils pas été justement « perdu » alors que l'appareil politique de la bourgeoisie était gouverné par la gauche! Pourquoi ce deux poids deux mesures...Pourquoi ne pas se démarquer, se délimiter clairement.
Laisser penser qu'un gouvernement de gauche serait meilleur du points de vue des intérêts des classes exploitées est tout simplement mensongé, d'une part, d'un point de vue tout simplement historique, objectif, mais tend, d'autre part, à renforcer les préjugés réformiste et conciliateur de la classe exploitée.
Un parti bourgeois est un parti bourgeois, il n'est pas un parti ouvrier, fûsse t'il de gauche, il ne représente pas les intérêts du prolétariat ni des autres couches exploitées et opprimées du peuple, il n'est pas potentiellement moteur dans la transformation des rapports de propriété, de production, actuel. Inscrire la ligne de son parti dans une délimitation politique droite-gauche, c'est lui faire jouer le rôle, à lui, et à la masse des militants...de caution gauche, d'idiot utile du système, comme aurait dit Lénine... Et c'est ça le plus tragique...